notes·de·pit - Mot-clé - diasporaParfois j'apprends à pêcher à des gens qui n'aiment pas le poisson2023-06-13T11:41:09+02:00PiTurn:md5:45526db4e4cfb511098640352c276065DotclearUn service décentralisé, c'est quoi ?urn:md5:c95c82956e62b8d03cb910a296e90ee62017-04-09T11:22:00+02:002017-04-09T10:25:21+02:00PiTMes doigts dans le clavieralternativesbuzzdiasporadotclearfacebookgooglemastodon<p><img src="https://blog.namok.be/public/images/divers/2017/bulb_by_fantasyart0102-db51xm5.jpg" alt="bulb_by_fantasyart0102-db51xm5.jpg" style="margin: 0 auto; display: block;" title="bulb_by_fantasyart0102-db51xm5.jpg, avr. 2017" /></p>
<p>— Un service décentralisé, c'est mieux.<br />
— Heu… c'est quoi ?</p>
<p>Certains services que l'on utilise sur Internet sont <strong>centralisés</strong>. Un service
est centralisé dès lors qu'il n'y a qu'un seul fournisseur de ce service.
Pour bénéficier de ce service, il faut se créer un compte — et confier
certaines données — à ce fournisseur.</p>
<p>Quelques exemples:</p>
<ul>
<li>(micro)blogging; Twitter, Facebook, Tumblr, Wordpress.com…</li>
<li>partage de photos; Pinterest, Instagram…</li>
<li><a href="http://namok.be/blog/?post/2017/03/28/communication-instantanee-un-grand-pas-en-avant">communication instantanée</a>; Slack, Whatsapp, Hangouts, Messenger…</li>
<li>sauvegarde d'articles à lire plus tard; GetPocket</li>
</ul>
<p>Certains services que l'on utilise sur Internet sont <strong>décentralisés</strong>. Un
service est décentralisé dès lors que ce services est proposé par plusieurs
fournisseurs. Pour bénéficier de ce service, il faut choisir un fournisseur et
se créer un compte chez ce fournisseur ou bien décider d'installer le service
soi-même.</p>
<p>Le mail est un bon exemple de service décentralisé. On peut choisir où l'on
crée son compte email; Gmail, Outlook, son FAI, mail.com… On peut également
installer un serveur mail sur sa propre machine<sup id="fnref:f1"><a href="https://blog.namok.be/?post/2017/04/09/un-service-decentralise-c-est-quoi#fn:f1" rel="footnote">1</a></sup> si l'on veut.</p>
<p>Certains services que l'on désire utiliser n'ont pas besoin de communiquer
entre eux.</p>
<ul>
<li><p>Si je désire <em>bloguer</em>, je peux le faire de manière centralisée chez
Facebook (±), Tumblr ou Wordpress.com par exemple ou je peux décider d'installer
mon propre blog sur une machine que je loue. Je peux bien sûr demander à un
tiers de le faire pour moi. J'installe alors Dotclear (ou Wordpress) par
exemple.</p></li>
<li><p>Si je désire sauvegarder des articles à lire plus tard, je peux le faire de
manière centralisée chez GetPocket ou installer Wallabag.</p></li>
</ul>
<p>D'autres services — comme le mail dont je parlais — doivent communiquer entre
eux car c'est ça qui en fait l'intérêt. Dans ce cas, je crée un compte chez
<strong>un</strong> fournisseur de ce service (on peut parler alors d'une <strong>instance</strong> du
service) que je choisis et le programme se charge de la communication entre
les instances.</p>
<p>Quelques exemples:</p>
<ul>
<li>micro(blogging):
<ul>
<li>GNUSocial et Mastodon comme alternatives décentralisées à Twitter;</li>
<li>Diaspora comme alternative décentralisée à Facebook;</li>
<li>Installation de Dotclear ou Wordpress chez un hébergeur comme alternative
à Wordpress.com ou Tumblr (ou feu Blogger);</li>
</ul></li>
<li>communication instantanée:
<ul>
<li>Jabber (je sais c'est quasi mort) comme alternative décentralisée
à Hangouts, Messenger</li>
<li><a href="https://riot.im/">Riot</a>, Mattermost comme alternative décentralisée à Slack </li>
</ul></li>
</ul>
<p>Il existe plein d'autres exemples d'alternatives libres et décentralisées
à des services centralisés et propriétaires. Pour en savoir plus, lire par exemple
<a href="https://framasoft.org/">Framasoft</a> et son projet de <a href="https://degooglisons-internet.org/">Dégoogliser internet</a> ainsi que
son <a href="https://framalibre.org">agenda du libre</a>.</p>
<p><br/></p>
<p><em>Crédit photo chez <a href="http://deviantart.com">DeviantArt</a> par <a href="http://fantasyart0102.deviantart.com/art/Bulb-673616237">FantasyArt0102</a>. D'autres
acteurs que les « gros » comme une lumière d'espoir ^^</em></p>
<div class="footnotes">
<hr />
<ol>
<li id="fn:f1">
<p>C'est mieux si la machine est alors connectée constamment à Internet
mais je n'entre pas dans les détails. <a href="https://blog.namok.be/?post/2017/04/09/un-service-decentralise-c-est-quoi#fnref:f1" rev="footnote">↩</a></p>
</li>
</ol>
</div>
Mastodon et Gnu Social deux services différents qui peuvent communiquer… et remplacer Twitter.urn:md5:bc929671ce22e82e97accdadf350a94f2017-04-06T01:08:00+02:002017-04-09T10:26:06+02:00PiTMes doigts dans le clavieralternativesbuzzdiasporafacebookgeekinternetlogiciellibremastodontwitterutile<p><img src="https://blog.namok.be/public/images/divers/2017/birds_by_strykmig.jpg" alt="birds_by_strykmig.jpg" style="margin: 0 auto; display: block;" title="birds_by_strykmig.jpg, avr. 2017" /></p>
<p><a href="https://framablog.org/2017/04/05/mastodon-le-reseau-social-libre-qui-est-en-train-de-bousculer-twitter">Mastodon, le réseau social libre qui est en train de bousculer
twitter</a>.<br />
<a href="http://www.presse-citron.net/mastodon-concurrent-open-source-de-twitter-cartonne/">Mastodon : le concurrent open source de Twitter qui cartonne</a>.<br />
<a href="http://www.blogdumoderateur.com/mastodon-twitter-mieux/">Mastodon : Twitter en mieux ?</a>.<br />
<a href="http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/04/04/le-reseau-social-mastodon-un-twitter-plus-proche-de-l-esprit-originel_5105900_4408996.html">Le réseau social Mastodon, un « Twitter plus proche de l’esprit originel
»</a>.</p>
<p><strong>Mastodon</strong>, aujourd'hui, on en parle et cet article est là pour en parler
aussi. Pour le présenter, lisez <a href="https://aldarone.fr/welcome-to-mastodon/">l'article d'Alda sur son blog</a> qui gère
le site <a href="http://witches.town">http://witches.town</a>.</p>
<blockquote>
<p><strong>Welcome to Mastodon</strong></p>
<p>Depuis quelques jours, Mastodon reçoit entre 50 et 100 inscrit·es par heure
et on peut voir sur twitter quelques messages enthousiastes incitant plus de
monde à migrer sur cette alternative « Libre et Décentralisée ».</p>
<p><strong>C’est quoi ce truc ?</strong></p>
<p>Mastodon est un logiciel accessible par un navigateur et des applications
iOS ou Android qui vise, par ses fonctions de base, le même public que
Twitter.</p>
<p>L’interface est très similaire à celle de Tweetdeck, on suit des comptes,
des comptes nous suivent, on a une timeline, des mentions, des hashtags, on
peut mettre un message dans nos favoris et/ou le partager tel quel à nos
abonné⋅es. Bref, tout pareil.</p>
<p>(…)</p>
<p>Extrait de l'<a href="https://aldarone.fr/welcome-to-mastodon/">article d'Alda, « Welcome to Mastodon »</a></p>
</blockquote>
<p>Pour le buzz, il suffit de savoir que <em>Mastodon, c'est comme Twitter avec
Tweetdeck… mais en mieux !</em>.</p>
<p>— Si c'est comme Twitter, pourquoi se créer un compte ?<br />
— Pourquoi pas ?<br />
— Oui mais, c'est plus simple de conserver Twitter.<br />
— Crée toi un compte sur (une instance de) Mastodon pour les mêmes raisons que
tu t'es créé un compte Twitter…</p>
<p>Le pessimiste qui est en moi pense que ça ne marchera pas… car ça ne marche
jamais. Rappelez-vous <a href="http://namok.be/blog/?post/2010/12/01/Facebook-versus-Diaspora">Facebook <em>versus</em> Diaspora</a>. <a href="http://namok.be/blog/?post/2015/05/02/messagerie-instantanee-version-geek">L'idée est
pourtant belle</a>. Il existe un service centralisé — et l'on <a href="http://namok.be/blog/?post/2016/02/19/pourquoi-faut-il-lutter-contre-les-societes-privees">a déjà dit
que c'était mal</a> — avec son code propriétaire et l'on voit apparaitre
une alternative <strong>libre et décentralisée</strong> — et l'on a déjà dit que c'était
bien. Tout devrait donc bien se passer et elle devrait par nature s'imposer.</p>
<p>Outre que c'est <strong>libre</strong> — <a href="https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html">chaque utilisateur a la liberté d'exécuter,
copier, distribuer, étudier, modifier et améliorer ce logiciel</a> — et
<strong>décentralisé</strong> — je ne dois pas faire confiance à une seule société
privatrice (je parle comme <a href="https://gnusocial.no/rms">rms</a>) mais à une instance que je choisis parmi
toutes et c'est en elle que je veux faire confiance — le logiciel repose sur
le <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/OStatus">standard <strong>OStatus</strong></a> lui-même basé sur plusieurs protocoles. Ce
standard explique comment distribuer des mises à jour de statuts sur le
réseau.</p>
<p>— En quoi est-ce intéressant ?</p>
<p>L'on sait déjà qu'un logiciel décentralisé permet d'être installé par
plusieurs personnes différentes.
L'intérêt d'un standard ouvert, c'est que l'on peut écrire <strong>d'autres
programmes</strong> mettant en œuvre ce même standard…</p>
<p>Et bien, Mastodon n'est pas seul. Le premier à avoir utilisé ce standard est
StatusNet, aujourd'hui devenu <a href="https://gnu.io/social/">Gnu Social</a>. Les technologies
utilisées par les deux logiciels sont très différentes, les interfaces aussi…
et ils communiquent. Je peux choisir d'utiliser Gnu Social et, lorsque je
poste un statut, ce statut peut être lu par les utilisateurs de Mastodon. Et
<strong>ça</strong>, c'est beau. Si si.</p>
<p>Illustration avec mon compte Gnu Social (chez <a href="http://quitter.se">http://quitter.se</a>) et mon
compte Mastodon (chez <a href="http://witches.town">http://witches.town</a>). J'envoie un message de Mastodon
et je le vois chez Gnu Social puisque je me suis (oui, nous sommes plusieurs
dans ma tête). Ensuite, j'écris un message chez Gnu Social et je vois le
résultat après avoir entré « Envoyer ».</p>
<p><a href="https://blog.namok.be/public/images/divers/2017/screenshot-gnusocial-mastodon.jpg" title="Deux screenshots. L'un de Gnu Social (chez quitter.se) et l'autre de Mastodon
(chez witche.town)"><img src="https://blog.namok.be/public/images/divers/2017/.screenshot-gnusocial-mastodon_m.jpg" alt="screenshot-gnusocial-mastodon.jpg" style="margin: 0 auto; display: block;" title="screenshot-gnusocial-mastodon.jpg, avr. 2017" /></a></p>
<p>Pour conclure:</p>
<ul>
<li>si vous n'êtes pas trop <em>geeks</em>, créez-vous un compte sur <a href="https://github.com/tootsuite/mastodon/blob/master/docs/Using-Mastodon/List-of-Mastodon-instances.md">une instance de
Mastodon</a> ou sur <a href="http://skilledtests.com/wiki/List_of_Independent_GNU_social_Instances">une instance de Gnu Social</a> en laquelle vous
faites confiance et profitez;</li>
<li>si ça vous botte, installez votre propre instance de Mastodon (Node.js,
PostgresSQL, Ruby) ou bien de Gnu Social (PHP, MySQL).</li>
</ul>
<p>Ça sent bon, laissons mijoter…</p>
<p><br/></p>
<p><em>Crédit photo chez <a href="http://deviantart.com">DeviantArt</a> par <a href="http://strykmig.deviantart.com/art/birds-79088981">Strykmig</a>. Des oiseaux.
On ne le voit pas bien mais ils sont de couleurs différentes… et communiquent
;-)</em></p>
Communication instantanée, un grand pas en avant !urn:md5:d37fb989fbbeb54c73249513588f2a742017-03-28T11:30:00+02:002017-03-28T10:41:47+02:00PiTMes doigts dans le clavieralternativesdiasporafacebookgoogletwitter<p><img src="https://blog.namok.be/public/images/divers/2017/17265644_1337115466326110_2928720722920472576_n.jpg" alt="17265644_1337115466326110_2928720722920472576_n.jpg" style="margin: 0 auto; display: block;" title="17265644_1337115466326110_2928720722920472576_n.jpg, mar. 2017" /></p>
<p>Les emails font parties intégrantes de notre vie professionnelle et privée.</p>
<p>Les emails font parties intégrantes de notre vie professionnelle… dans le
privé, les <em>chats</em> Facebook et autres <em>messenger apps</em> ont supplantés ces emails.</p>
<p>La plupart<sup id="fnref:fa"><a href="https://blog.namok.be/?post/2017/03/28/communication-instantanee-un-grand-pas-en-avant#fn:fa" rel="footnote">1</a></sup> d'entre nous n'utilisent plus l'email pour garder le contact
avec les amis et connaissances. Ces échanges se sont déplacés sur les
plateformes sociales où chacun décide d'y être présent ou pas. Je suis présent
sur Facebook<sup id="fnref:fb"><a href="https://blog.namok.be/?post/2017/03/28/communication-instantanee-un-grand-pas-en-avant#fn:fb" rel="footnote">2</a></sup> « comme tout le monde »<sup id="fnref:fc"><a href="https://blog.namok.be/?post/2017/03/28/communication-instantanee-un-grand-pas-en-avant#fn:fc" rel="footnote">3</a></sup> mais pas sur Snapchat, Viber…
ni — ou très rarement — sur Skype et autres…</p>
<p>Je dois donc être présent là ou mes amis sont présents … ou alors je cours le
risque — et suis-je prêt ? — de ne garder le contact qu'avec les connaissances
présentes sur les réseaux qui nous sont communs.
Je garde le contact — ou je raconte ma vie — sur les réseaux sociaux en
parlant à tout le monde — et donc à personne. En fait j'informe ceux qui sont
là et très peu interragissent. Je ne communique finalement que dans un sens.</p>
<p>Pour prendre des nouvelles, pour dialoguer, pour être en contact, pour avoir
une réponse à ma question, j'utilise le chat Facebook (Messenger), Whatsapp,
Signal<sup id="fnref:fd"><a href="https://blog.namok.be/?post/2017/03/28/communication-instantanee-un-grand-pas-en-avant#fn:fd" rel="footnote">4</a></sup>, Viber, Telegram, Hangout… tous des services de <strong>messageries
instantanées</strong> qui n'ont plus d'instantané que le nom d'ailleurs, puisque
aujourd'hui plus besoin d'être connecté pour recevoir le message. J'envoie.
Il reçoit. Il lira plus tard.</p>
<p>Je me rappelle cette époque lointaine où existaient — et tentaient de
cohabiter — ICQ, MSN et Jabber. Tout le monde utilisait MSN tandis que des
irréductibles barbus tentaient de faire adopter un protocole <strong>libre</strong> et
<strong>décentralisé</strong> appelé Jabber. Malgré les avantages et les explications,
l'immense majorité des utilisateurs restaient sur MSN<sup id="fnref:ff"><a href="https://blog.namok.be/?post/2017/03/28/communication-instantanee-un-grand-pas-en-avant#fn:ff" rel="footnote">5</a></sup>.</p>
<p>Beaucoup trouvaient pratique d'utiliser une seule application pour communiquer
avec tous les copains quel que soit le protocole qu'ils utilisent. On a alors
vu fleurir les clients multiprotocoles; Pidgin, Kopete, Trillian. Puis Google
a annoncé que son client de messagerie utiliserait le protocole Jabber.
Grande lueur d'espoir. Serait-il possible que <strong>chacun puisse choisir le
client qu'il veut ainsi que le serveur sur lequel s'inscrire et que tout le
monde puisse discuter en ayant fait ses propres choix</strong> ? Serait-on sur la
bonne voie ? </p>
<blockquote>
<p>Juste (<code>justeleblanc@msn.com</code>) parle avec son amie Marlène (<code>marlenesassoeur@
jabber.fr</code>) et son pote Pierre (<code>pierrebrochant@gmail.com</code>).<br />
Tous ont des comptes sur des serveurs différents et pourtant, ils discutent.<br />
C'est beau.</p>
</blockquote>
<p>Mais Google est fourbe<sup id="fnref:fe"><a href="https://blog.namok.be/?post/2017/03/28/communication-instantanee-un-grand-pas-en-avant#fn:fe" rel="footnote">6</a></sup> et les autres, tout comme lui, veulent stocker
nos messages. Les lire ? Non pour sûr ! Ils veulent savoir avec qui on est
copain.</p>
<p>Aujourd'hui, j'utilise Whatsapp pour parler avec mes copains qui utilisent
Whatsapp.<br />
Signal pour ceux qui utilisent Signal<sup id="fnref:faa"><a href="https://blog.namok.be/?post/2017/03/28/communication-instantanee-un-grand-pas-en-avant#fn:faa" rel="footnote">7</a></sup>.<br />
Messenger pour ceux qui utilisent Messenger.<br />
Kik pour ceux qui utilisent Kik.<br />
Telegram pour ceux qui utilisent Telegram.<br />
Viber pour ceux qui utilisent Viber.<br />
Snapchat pour ceux qui utilisent Snapchat.<br />
WeChat pour ceux qui utilisent WeChat.<br />
Skype pour ceux qui utilisent Skype.</p>
<p>On a fait un grand pas en avant.<br />
Avant nous étions au bord du gouffre…</p>
<p><br/></p>
<p><em>Crédit photo de <a href="https://instagram.com/quiles_artworks/">Luis Quiles</a>. Luis dénonce beaucoup de situations dans
un style un peu malsain sans doute, percutant surement.</em></p>
<div class="footnotes">
<hr />
<ol>
<li id="fn:fa">
<p>Je n'ai bien sûr aucun chiffre, c'est ma perception que je vous invite
à confirmer ou infirmer en commentaires ;-) <a href="https://blog.namok.be/?post/2017/03/28/communication-instantanee-un-grand-pas-en-avant#fnref:fa" rev="footnote">↩</a></p>
</li>
<li id="fn:fb">
<p>Mon usage de Facebook a bien évolué ces dernières années. Est-ce que tout
le monde est bien conscient que Facebook utilise un algorithme qui lui est
propre pour montrer ou pas les statuts de ses amis ?<br />
Actuellement, je me connecte à mon compte Facebook une fois par mois…
à la louche. <a href="https://blog.namok.be/?post/2017/03/28/communication-instantanee-un-grand-pas-en-avant#fnref:fb" rev="footnote">↩</a></p>
</li>
<li id="fn:fc">
<p>Non Antoine, inutile de me dire que tu n'as pas de compte Facebook, je
sais et tu n'es évidemment pas le seul. Vous êtes légion… <a href="https://blog.namok.be/?post/2017/03/28/communication-instantanee-un-grand-pas-en-avant#fnref:fc" rev="footnote">↩</a></p>
</li>
<li id="fn:fd">
<p>Ceci est un message subliminal. <em>Use Signal Luke not Whathsapp</em>. <a href="https://blog.namok.be/?post/2017/03/28/communication-instantanee-un-grand-pas-en-avant#fnref:fd" rev="footnote">↩</a></p>
</li>
<li id="fn:ff">
<p>C'est l'éternel problème du logiciel libre; tout le monde utilise
Facebook, pas Diaspora, tout le monde utilise Twitter, pas Quitter (GNU
Social), Twister,
tout le monde utilise Slack pas Mattermost… <a href="https://blog.namok.be/?post/2017/03/28/communication-instantanee-un-grand-pas-en-avant#fnref:ff" rev="footnote">↩</a></p>
</li>
<li id="fn:fe">
<p>Google utilise souvent la même manière de fonctionner.</p>
<p>Il choisit une technologie libre et annonce qu'il va la supporter
(expemple Jabber). Les développeurs et les utilisateurs de cette
technologie sont contents et rejoignent le projet (avec mon compte Jabber,
je peux discuter avec les adresses <code>gmail.com</code>). Une fois que les
utilisateurs sont bien là, Google change de technologie (Gtalk devient
Hangout qui n'est plus Jabber) et les utilisateurs non-informés restent.</p>
<p>Google est gagnant… <a href="https://blog.namok.be/?post/2017/03/28/communication-instantanee-un-grand-pas-en-avant#fnref:fe" rev="footnote">↩</a></p>
</li>
<li id="fn:faa">
<p>Ah non, on me dit que l'on est que deux. <a href="https://blog.namok.be/?post/2017/03/28/communication-instantanee-un-grand-pas-en-avant#fnref:faa" rev="footnote">↩</a></p>
</li>
</ol>
</div>
Facebook versus Diasporaurn:md5:29181a94189e26e3819fde46d40786b22010-12-01T15:08:00+01:002015-04-28T07:56:13+02:00PiTMes doigts dans le clavierbuzzdiasporaesifacebookgeek<p>Ça fait quelques mois que l'<a href="http://fr.readwriteweb.com/2010/05/06/a-la-une/projet-diaspora-anti-facebook/">on en parle</a>, <a href="http://linuxfr.org/2010/09/16/27387.html">LinuxFR </a> a relayé la nouvelle et aujourd'hui (1 déc 2010) dans <a href="http://metrotime.be">Métro </a> on annonce la sortie de la <em>release <strong>alpha</strong></em>.</p>
<p>Bref, il est possible dès aujourd'hui de se créer un compte sur <a href="http://joindiaspora.com">Diaspora </a> (le concurrent de <a href="https://blog.namok.be/?post/2010/12/01/http:///facebook.com">Facebook </a> ...</p> <p><a href="https://blog.namok.be/public/images/divers/diaspora.png"><img src="https://blog.namok.be/public/images/divers/.diaspora_m.jpg" alt="diaspora.png" style="display:block; margin:0 auto;" title="diaspora.png, déc. 2010" /></a></p>
<h3>Pourquoi se créer un compte sur <em>Diaspora</em> ?</h3>
<p>Pour exactement la même raison que de se créer un compte sur <a href="http://identi.ca">Identi.ca </a>.</p>
<p><a href="http://twitter.com">Twitter </a><sup>[<a href="https://blog.namok.be/?post/2010/12/01/Facebook-versus-Diaspora#wiki-footnote-1" id="rev-wiki-footnote-1">1</a>]</sup> fonctionne très bien et est très répandu. <a href="http://identi.ca">Identi.ca</a><sup>[<a href="https://blog.namok.be/?post/2010/12/01/Facebook-versus-Diaspora#wiki-footnote-2" id="rev-wiki-footnote-2">2</a>]</sup> est une alternative libre à Twitter offrant (presque) les mêmes fonctionnalités.</p>
<p>Un avantage de Identi.ca (fourni par <a href="http://status.net/">Status.net </a>) est que la plateforme de microblogging étant libre, je peux implémenter un serveur personnel; un serveur pour mon intranet, l'inclure dans le CMS que je développe, ... Et si je le désire je peux <sup>[<a href="https://blog.namok.be/?post/2010/12/01/Facebook-versus-Diaspora#wiki-footnote-3" id="rev-wiki-footnote-3">3</a>]</sup> lire le code source et constater qu'il ne contient pas du code "déplaisant" (sauvegarde d'infos "trop" personnelle, traçage de mes habitudes, ....).</p>
<p>Parmis les différences que l'on observe entre <em>Facebook</em> et <em>Diaspora</em><sup>[<a href="https://blog.namok.be/?post/2010/12/01/Facebook-versus-Diaspora#wiki-footnote-4" id="rev-wiki-footnote-4">4</a>]</sup> (outre que l'outil en version <em>alpha</em><sup>[<a href="https://blog.namok.be/?post/2010/12/01/Facebook-versus-Diaspora#wiki-footnote-5" id="rev-wiki-footnote-5">5</a>]</sup> offre beaucoup moins de fonctionnalités) c'est qu'il n'y a <strong>pas un seul serveur</strong> Diaspora mais <strong>plusieurs</strong>.</p>
<ul>
<li>Facebook nécessite une architecture robuste afin de supporter la charge<sup>[<a href="https://blog.namok.be/?post/2010/12/01/Facebook-versus-Diaspora#wiki-footnote-6" id="rev-wiki-footnote-6">6</a>]</sup>, il est le seul détenteur de mes informations. Je <del>dois</del> peux lui faire confiance.</li>
<li>Diaspora <a href="https://github.com/diaspora/diaspora/wiki/Installing-and-Running-Diaspora">répartit ses membres sur plusieurs serveurs appelés <em>pods</em> </a> qui communiquent entre eux. Ce qui me permet de
<ul>
<li>choisir un serveur en qui j'ai confiance (c'est ce serveur qui détient mes données<sup>[<a href="https://blog.namok.be/?post/2010/12/01/Facebook-versus-Diaspora#wiki-footnote-7" id="rev-wiki-footnote-7">7</a>]</sup></li>
<li>proposer mon propre serveur (pour mes amis, mon entreprise, mon école)</li>
</ul></li>
</ul>
<p>Diaspora mise sa communication sur l'aspect <strong>respect de la vie privée</strong> et le fait que le code soit <em>open source</em> ... bref, ça semble une très bonne alternative à FB ...</p>
<h3>Pourquoi <em>Diaspora</em> ne connaitra (probablement) pas le même engouement que <em>Facebook</em> ?</h3>
<p><em>Bis repetita.</em> Pour exactement la même raison que <a href="http://identi.ca">Identi.ca </a> ne prend pas le pas sur <em>Twitter</em> ou encore que <a href="http://jabber.org">Jabber </a> ne prend pas le pas sur <em>MSN</em> ... quoique depuis <a href="http://gmail.com">gTalk </a><sup>[<a href="https://blog.namok.be/?post/2010/12/01/Facebook-versus-Diaspora#wiki-footnote-8" id="rev-wiki-footnote-8">8</a>]</sup>.</p>
<p>Outre qu'actuellement (version <em>alpha</em> je rappelle) les serveurs Diaspora sont plus lents que Facebook mais ça peut changer, je ne sais pas pourquoi ces alternatives libres ont moins de succès.</p>
<ul>
<li>Il y a la <em>com</em> qui est différente (les moyens alloués sont différents en grande partie à cause/grâce à la pub)</li>
<li>ll y aura moins de <strong>jeux bidons</strong> (je constate que beaucoup d'utilisateurs FB jouent grâce à FB et je trouve que ce n'est pas sa fonction)</li>
</ul>
<p>C'est un projet à suivre en tous cas.</p>
<p><em>... wait and see ...</em></p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="https://blog.namok.be/?post/2010/12/01/Facebook-versus-Diaspora#rev-wiki-footnote-1" id="wiki-footnote-1">1</a>] <a href="http://twitter.com/Pinkilla">Mon twitter</a></p>
<p>[<a href="https://blog.namok.be/?post/2010/12/01/Facebook-versus-Diaspora#rev-wiki-footnote-2" id="wiki-footnote-2">2</a>] <a href="http://identi.ca/pinkilla">Mon idenitca </a></p>
<p>[<a href="https://blog.namok.be/?post/2010/12/01/Facebook-versus-Diaspora#rev-wiki-footnote-3" id="wiki-footnote-3">3</a>] Moi-même ou payer un développeur pour le faire</p>
<p>[<a href="https://blog.namok.be/?post/2010/12/01/Facebook-versus-Diaspora#rev-wiki-footnote-4" id="wiki-footnote-4">4</a>] Mon identifiant (temporaire) <em>pinkilla(à)diasp.org'. Aujourd'hui, c'est </em>pinkilla@framashpere.org'''</p>
<p>[<a href="https://blog.namok.be/?post/2010/12/01/Facebook-versus-Diaspora#rev-wiki-footnote-5" id="wiki-footnote-5">5</a>] Une version <em>alpha</em> est une version proposée en test à la communauté, elle n'est pas sensée être pleinement fonctionnelle. </p>
<p>[<a href="https://blog.namok.be/?post/2010/12/01/Facebook-versus-Diaspora#rev-wiki-footnote-6" id="wiki-footnote-6">6</a>] Lire à ce sujet <a href="http://www.paragon-cs.com/wordpress/?p=144">cette note </a> de 2008 au sujet de l'infrastructure de FB et autres. </p>
<p>[<a href="https://blog.namok.be/?post/2010/12/01/Facebook-versus-Diaspora#rev-wiki-footnote-7" id="wiki-footnote-7">7</a>] Comprendre mes photos à poil et sâoul</p>
<p>[<a href="https://blog.namok.be/?post/2010/12/01/Facebook-versus-Diaspora#rev-wiki-footnote-8" id="wiki-footnote-8">8</a>] Pour info, <em>Google Talk</em> utilise le protocole Jabber pour sa messagerie intantanée</p></div>